Varētu Viljams Šekspīrs, valsts bumpkina no Stratfordas pie Eivonas, vai tiešām cilvēks ir aiz visu laiku izcilākajiem literārajiem tekstiem?
400 gadus pēc viņa nāves turpinās Šekspīra autoru pretrunas. Daudzi zinātnieki vienkārši nespēj noticēt, ka Viljamam Šekspīram varēja būt nepieciešamā izglītība vai dzīve Viņš ir pieredzējis tik sarežģītu tekstu rakstīšanu - galu galā viņš bija tikai cimdu darītāja dēls pilsēta!
Varbūt Šekspīra autoru strīdu centrā ir vairāk filozofiskas debates: vai jūs varat piedzimt ģēnijs? Ja jūs atbalstāt domu, ka tiek iegūts ģēnijs, tad ticot, ka šo mazo cilvēku no Stratfordas varētu iegūt Nepieciešamā izpratne par klasiku, likumu, filozofiju un dramaturģiju no īsas ievirzes ģimnāzijā ir posms.
Šekspīrs nebija pietiekami gudrs!
Pirms sākam šo uzbrukumu Šekspīram, mums jau pašā sākumā ir skaidri jānorāda, ka tam nav pierādījumu atbalsta šos apgalvojumus - patiesībā Šekspīra autorības sazvērestības teorijas lielā mērā balstās uz “trūkumu pierādījumi ”.
- Šekspīrs nebija pietiekami inteliģents: Lugas satur dziļas zināšanas par klasiku, tomēr Šekspīram nebija universitātes izglītības. Lai arī viņš būtu ticis iepazīstināts ar klasiku ģimnāzijā, oficiāla pieraksta par viņu apmeklējumu nav.
- Kur ir viņa grāmatas?: Ja Šekspīrs pats būtu uzkrājis zināšanas, viņam būtu bijusi liela grāmatu kolekcija. Kur viņi ir? Kur viņi aizgāja? Viņi, protams, netika uzskaitīti viņa gribā.
Lai arī iepriekš minētais var būt pārliecinošs arguments, tā pamatā ir pierādījumu trūkums: skolēnu uzskaite plkst Stratfordas pie Avonas ģimnāzija nav saglabājusies vai netika turēta, un Šekspīra testamenta inventāra daļa ir pazaudēts.
Ievadiet Edvardu de Vēru
Tikai 1920. gadā tika ierosināts, ka Edvards de Vere bija īstais ģēnijs aiz Šekspīra lugām un dzejoļiem. Šis mākslas mīlošais Ērls izpelnījās labvēlību Karaliskajā tiesā, un tāpēc, rakstot šīs politiski lādētās lugas, vajadzēja izmantot pseidonīmu. Tika uzskatīts, ka arī dižciltīga cilvēka iesaistīšanās zemā teātra pasaulē ir sociāli nepieņemama.
De Vere gadījums lielākoties ir netiešs, taču ir jāizvelk daudzas paralēles:
- 14 no Šekspīra lugām ir skatāmas Itālijā - uz valsti De Vere ceļoja 1575. gadā.
- Agrīnie dzejoļi ir veltīti Sauthemptonas trešajam grāfam Henrijam Wriothesley, kurš apsvēra iespēju apprecēties ar De Vere meitu.
- Kad De Vere pārtrauca rakstīt ar savu vārdu, Šekspīra teksti drīz parādījās drukāti.
- Šekspīru ļoti ietekmēja Artūra Goldinga tulkotā Ovida Metamorfozes tulkošana - un Goldings kādu laiku dzīvoja kopā ar De Vēru.
De Vere kodā Džonatans Bonds atklāj šifrus, kas darbojas noslēpumainajā veltījumā, kas ir priekšvārds Šekspīra sonēti.
Intervijā šai vietnei Bonds sacīja: “Es to iesaku Edvards de Vere, Oksfordas 17. grāfs, uzrakstīja sonetus - un veltījums sonētu sākumā bija mīkla, kas tika izveidota dzejoļu kolekcijas saņēmējam. Šifri atbilst vārdu spēles modelim, kas rakstnieku vidū bija plaši pierādīts Elizabetes laikmets: to uzbūve ir vienkārša un tiem ir tieša nozīme saņēmējam… Manuprāt, Edvards de Vērs bija vienkārši izklaidējošs saņēmējs, vienlaikus izvairoties no skaidri nosaukta vārda, lai novērstu iespējamo apmulsumu par dzejoļi. ”
Marlovs un bekons
Edvards de Vērs ir, iespējams, vispazīstamākais, bet ne vienīgais kandidāts Šekspīra autorību pretrunās.
Divi no citiem vadošajiem kandidātiem ir Kristofers Marlowe un Francis Bacon - abiem ir spēcīgi, uzticīgi sekotāji.
- Kristofers Marlowe: Kad Šekspīrs sāka rakstīt savas lugas, Marlowe tika nogalināts kautiņā krodziņā. Līdz tam Marlovs tika uzskatīts par Anglijas labāko dramaturgu. Teorija ir tāda, ka Marlowe bija valdības spiegs, un viņa nāve tika horeogrāfēta politisku iemeslu dēļ. Tad Marlovs būtu pieprasījis pseidonīmu, lai turpinātu rakstīt un attīstīt savu amatu.
- Sers Fransiss Bekons: Šifrēšanas šifri šajā laikā bija ļoti populāri, un Bacon atbalstītāji ir atraduši daudzus šifri Šekspīra tekstos, kas slēpj Bekona kā Šekspīra lugu īstā autora identitāti dzejoļi.