Atbildētājiem, kuri nav atbrīvoti pret drošības naudu, ir lielākas grūtības aizstāvēšanās sagatavošanā. Līdz tiesas brīdim viņi faktiski tiek sodīti ar brīvības atņemšanu. Lēmumi par bailēm nav jāpieņem viegli. Galvojums tiek noteikts ārkārtīgi augsts vai dažreiz tiek pilnībā noraidīts, ja atbildētājs tiek apsūdzēts par sevišķi smagu pārkāpumu un / vai ja viņš rada lidojuma risku vai lielas potenciālas briesmas sabiedrībai. Bet lielākajā daļā kriminālprocesu bailēm jābūt pieejamām un pieejamām.
Pilsoņu liberāļi mēdz neievērot soda naudas, taču kapitālistiskā sistēmā tas nav mazsvarīgi. Naudas sodi pēc savas būtības ir prettiesiski. Naudas sods 25 000 USD apmērā, kas tiek iekasēts no ārkārtīgi turīga atbildētāja, var ietekmēt tikai viņa izvēles ienākumus. Naudas sods USD 25 000 apmērā, kas tiek iekasēts no mazāk pārtikuša atbildētāja, potenciāli var ilgtermiņā ietekmēt pamata medicīnisko aprūpi, izglītības iespējas, transportēšanu un nodrošinātību ar pārtiku. Lielākā daļa notiesāto ir nabadzīgi, tāpēc pārmērīgu naudas sodu jautājums ir mūsu krimināltiesību sistēmas centrā.
Astotā grozījuma visbiežāk citētā daļa attiecas uz tā cietsirdīga un neparasta soda piemērošanas aizliegumu, bet ko tas praktiski nozīmē?