Anglijas un Amerikas likumos, slēpnis attiecas uz sieviešu juridisko statusu pēc laulībām: juridiski laulībā vīrs un sieva tika uzskatīti par vienu vienību. Būtībā sievas atsevišķā tiesiskā pastāvēšana izzuda, ciktāl tas attiecās uz īpašuma tiesībām un dažām citām tiesībām.
Slepenībā sievas nevarēja kontrolēt savu īpašumu, ja vien pirms laulībām nebija pieņemti īpaši noteikumi. Viņi nevarēja iesniegt tiesas prāvas vai tikt iesūdzēti atsevišķi, kā arī nevarēja izpildīt līgumus. Vīrs varēja izmantot, pārdot vai atsavināt savu īpašumu (atkal, ja vien iepriekš nebija paredzēts) bez viņas atļaujas.
Tika izsaukta sieviete, kura bija pakļauta slepenībai slava slēpta, un tika izsaukta neprecēta sieviete vai cita sieviete, kurai varēja piederēt īpašumi un slēgt līgumus slavas solo. Termini nāk no viduslaiku norvēģu terminiem.
Amerikas juridiskajā vēsturē izmaiņas 18. gadsimta beigās un 19. gadsimta sākumā sāka izplatīt sievietes īpašuma tiesības; šīs izmaiņas skāra likumus par covertūru. Atraitnei bija tiesības, piemēram, uz procentuālo daļu no viņas vīra īpašuma pēc viņa nāves (dower), un daži likumi pieprasīja sievietes piekrišanu īpašuma pārdošanai, ja tas varētu ietekmēt viņas dundu.
Sers Viljams Blekstone savā 1765. gada autoritatīvajā juridiskajā tekstā Anglijas likumu komentāri, teica par precētu sieviešu slepenību un likumīgajām tiesībām:
"Pēc laulībām vīrs un sieva ir viena likuma persona: tas ir, sievietes būtība vai juridiskā esamība ir apturēta laulības laikā vai vismaz iekļauta un apvienota vīra laulībā: zem kura spārna, aizsardzība un piesegt, viņa veic katru lietu; un tāpēc to sauc... a slēpts..."
Blackstone turpināja slēptās slavas statusu raksturot kā "slēptu baronu" vai viņas vīra ietekmē un aizsardzībā attiecībās, kas ir līdzīgas barona vai kunga pakļautības attiecībām.
Viņš arī atzīmēja, ka vīrs nevar piešķirt sievai neko tādu kā īpašumu un nevar padarīt likumīgu vienošanās ar viņu pēc laulībām, jo tas būtu kā kaut kas dāvināt pašam sev vai noslēgt līgumu ar viņu viens pats. Viņš arī paziņoja, ka līgumi, kas noslēgti starp nākamo vīru un sievu, laulībā nav spēkā.
Tiek citēts Amerikas Savienoto Valstu Augstākās tiesas tiesnesis Hugo Black, sakot, ka citi, domājot viņu priekšā, domā "vecā vispārpieņemtā izdomājums, ka vīrs un sieva ir viens... patiesībā ir izstrādājuši, lai nozīmētu... viens ir tas vīrs."
Vārda maiņa laulībā un slepenībā
Tradīcija, ka laulībā sieviete ņem vīra vārdu, var sakņojas šajā idejā, ka sieviete kļūst viena ar savu vīru un "tā, kas ir vīrs". Neskatoties uz to tradīcija, likumi, kas liek precētai sievietei ņemt vīra vārdu, Lielbritānijā vai Amerikas Savienotajās Valstīs nebija grāmatās, kamēr Havaju salas netika uzņemtas ASV kā štatā gadā 1959. gadā. Parastie likumi ļāva jebkurai personai mainīt savu vārdu dzīves laikā, kamēr tas nebija izdarīts krāpšanas nolūkos.
Neskatoties uz to, 1879. gadā Masačūsetsas tiesnesis to konstatēja Lūsija Akmens nevarēja balsot ar savu pirmslaulību uzvārdu un bija jāizmanto savs precētais vārds. Lūsija Stouna bija draņķīgi saglabāja savu vārdu laulībā 1855. gadā, radot terminu "Stoners" sievietēm, kuras pēc laulībām saglabāja savus vārdus.
Lūcija Akmens bija starp tiem, kas bija ieguvuši ierobežotas balsstiesības, tikai skolas komitejā. Viņa atteicās ievērot noteikumus, turpinot lietot "Lūsiju Akmeni", ko juridiskajos dokumentos un viesnīcu reģistros bieži grozīja ar "precējies ar Henriju Melvelu".
- Izruna: KUV-e-cher vai KUV-e-choor
- Zināms arī kā: pārvalks, slēpts