Šis piemērs ilustrē nosacītās klauzulas uzbūves trīs pamatdaļas: galva lietvārds (sieviete), modifikācijas klauzula (ES mīlu) un relativizators (ka), kas saista modifikācijas klauzulu ar galvu.. . .
"(35) relatīvās klauzulas (sieviete) ir parastais lietvārds kas varētu attiekties uz jebkuru no dažiem miljardiem cilvēku. Pārveidojošās klauzulas uzdevums ir identificēt (viennozīmīgi, varētu cerēt), uz kuru konkrēto sievieti runātājs atsaucas. Šis ir tipisks piemērs ierobežojoša nosacīta klauzula. Šajā konstrukcijā atsauce uz NP kopumā nosaka divos posmos: ar galvvārdu apzīmē klasi, kuru referents jāpieder; un modificējošā klauzula ierobežo (vai sašaurina) referenta identitāti ar konkrētu šīs klases dalībnieku. "(Pols R. Kroeger, Gramatikas analīze: ievads. Cambridge University Press, 2005)
Pilnīga nosacītā klauzula ir ka Billijs uzgleznoja. Relatīvs vietniekvārds ka seko Billijs, un uz viņu attiecas nosacītā klauzula, tāpēc mēs varam atteikties no ka. (Ņemiet vērā, ka relatīvā klauzula, kas tiek samazināta, ir ierobežojoša. Ja teikums bija
Bilja, kuru Billijs uzgleznoja, bija kubistu stilā, mēs nevarējām izdzēst nosacīto vietniekvārdu.) "(Susan J. Behrens, Gramatika: kabatas ceļvedis. Routledge, 2010)