Pēdējos gados ir daudz runāts par kā laikraksti var nomirtun vai laikposmā, kad samazinās apgrozījums un ieņēmumi no reklāmām, ir pat iespējams tos ietaupīt. Bet ir mazāk diskutēts par to, kas tiks zaudēts, ja laikraksti iet dinozauru ceļu. Kāpēc laikraksti joprojām ir svarīgi? Un kas tiks zaudēts, ja tie pazudīs? Diezgan daudz, kā jūs redzēsit šeit apskatītajos rakstos.
Šis ir grūts laiks drukātajai žurnālistikai. Dažādu iemeslu dēļ laikraksti visā valstī samazina budžetu un personālu, bankrotē vai pat pilnībā tiek slēgti. Problēma ir šāda: Ir daudz lietu, ko dara avīzes, kuras vienkārši nevar aizstāt. Raksti ir unikāls medijs ziņu biznesā un to nevar viegli atkārtot izmantojot TV, radio vai tiešsaistes ziņu operācijas.
Oriģinālākos ziņojumus - vecās skolas, kurpju ādas - darbu, kas saistīts ar izkāpšanu no datora un uz ielām, lai intervētu reālus cilvēkus - veic laikrakstu žurnālisti. Ne emuāru autori, ne TV enkuri - laikrakstu reportieri.
Virsraksts iznāk a studēt tas, kas žurnālistikas aprindās izraisīja viļņus, ir tāds, ka lielākā daļa ziņu joprojām nāk no tradicionālajiem plašsaziņas līdzekļiem, galvenokārt laikrakstiem. Pārbaudītie emuāri un sociālo mediju noieta ziņojumi sniedza maz, ja vispār, ziņo
Žurnālistikas izcilības projekts atrasts.Saskaņā ar Federālā sakaru komisija, par atlaišanu, kas pēdējos gados izķidājusi ziņu zāles, ir bijuši “stāsti nav uzrakstīti, skandāli nav atklāti, valdības atkritumi nav atklāti, veselības apdraudējumi, kas nav savlaicīgi identificēti, pašvaldību vēlēšanas, kurās piedalās kandidāti, par kuriem mēs maz zinām. "Ziņojumā tika pievienots:" Neatkarīgais sargsuns funkcija, kuru dibinātāji bija iecerējuši žurnālistikā - iet tik tālu, lai to nosauc par veselīgas demokrātijas būtisku nozīmi, dažos gadījumos ir risks."
Laikraksti kādu laiku būs apkārt. Varbūt ne uz visiem laikiem, bet labu labu laiku. Tas ir tāpēc, ka pat ar lejupslīde, vairāk nekā 90 procenti no laikrakstu nozares pārdošanas 45 miljardiem ASV dolāru 2008. gadā bija no drukātiem, nevis jaunumiem tiešsaistē. Tiešsaistes reklāmas veidoja mazāk nekā 10 procentus no ieņēmumiem tajā pašā laika posmā.
Ja mēs vērtēsim uzņēmumus, kas satura veidotājos rada mazu saturu vai vispār to nedara, kas notiks, kad satura veidotāji tiek nenovērtēti par izmiršanu? Ļaujiet man pateikt skaidri: par ko mēs šeit patiesībā runājam, ir laikraksti, pietiekami apjomīgi, lai radītu oriģinālu saturu. Jā avīzes, kuras skandēja Pravijas pravieši digitālais laikmets kā “mantotos” plašsaziņas līdzekļus, kas ir vēl viens veids, kā teikt, ka novecojuši.