Mājas stila rediģēšanas konvencijas

Izteiciens mājas stils attiecas uz konkrēto lietojums un rediģēšana konvencijas, kuras ievēro rakstnieki un redaktori, lai nodrošinātu stilistisku konsekvenci noteiktā publikācijā vai publikāciju sērijās (avīzes, žurnāli, žurnāli, tīmekļa vietnes, grāmatas).

Mājas stila ceļveži (zināms arī kā stila lapas vai stila grāmatas) parasti paredz noteikumus tādos jautājumos kā saīsinājumi, lielie burti, skaitļi, datuma formāti, citāti, pareizrakstībaun adreses noteikumi.

Saskaņā ar Wynford Hicks un Tim Holmes teikto: "Individuālās publikācijas mājas stils arvien vairāk tiek uzskatīts par nozīmīgu tēla daļu un kā pats par sevi pieejamu preci" (Subediting žurnālistiem, 2002).

• "Mājas stils nav atsauce uz skabargu, ka visu žurnālu var likt izklausīties tā, it kā to būtu rakstījis viens rakstnieks. Mājas stils ir mehāniska tādu lietu kā pareizrakstības un slīpraksts. "(Džons Makfejs," Rakstīšanas dzīve: Melnraksts Nr. 4. " The New Yorker, 2013. gada 29. aprīlis)

• "Mājas stils ir veids, kā izdevums izvēlas publicēt sīkumus - atsevišķus pēdiņus vai divkāršus rakstus, lielo burtu lietojumu un mazos burtus, slīprakstu lietojot utt." Eksemplāra ievietošana mājas stilā ir vienkāršs process, lai padarītu to piemērotu pārējai publikācijai. Galvenais mērķis ir konsekvence, nevis pareizība... Konsekvences arguments ir ļoti vienkāršs. Variants, kuram nav mērķa, novērš uzmanību. Uzturot konsekventu stilu detalizācijas jautājumos, publikācija mudina lasītājus koncentrēties kas tās rakstnieki saka "(Wynford Hicks un Tim Holmes, Subediting žurnālistiem. Routledge, 2002)

• "[Pie Aizbildnis... , mums, tāpat kā jebkurai plašsaziņas līdzekļu organizācijai pasaulē, ir mājas stila ceļvedis... Jā, daļa no tā ir par konsekvenci, cenšoties uzturēt labas angļu valodas standartus, kurus sagaida mūsu lasītāji, un labojot bijušos redaktorus, kuri raksta tādas lietas kā “Šis arguments, saka pusmūža kundze biznesa uzvalkā, kuru sauca Mariona.. .. 'Bet, vairāk par visu, Aizbildnis stila rokasgrāmata ir par valodas lietošanu, kas uztur un uztur mūsu vērtības.. .. "(Deivids Mārsijs," Ņemiet vērā savu valodu. " Aizbildnis [AK], 2009. gada 31. augusts)

• "Nesen mēs pārskatījām divus senus noteikumus The New York Times rokasgrāmata par stilu un lietošanu, ziņu zāles stila ceļvedis... Tās bija ļoti nelielas izmaiņas, kas saistītas ar vienkāršiem burtiem un pareizrakstību. Bet vecie noteikumi dažādos veidos dažus jau sen bija kaitinājuši Laiki lasītājiem. Un šie jautājumi ilustrē konkurējošos argumentus par izvēli, tradīcijām un konsekvenci, kas balstās uz daudziem stila noteikumiem... Mēs turpinām atbalstīt skaidrību un konsekvenci, nevis tikai idiosinkrātisku preferenču kodolu. Izmaiņu dēļ mēs dodam priekšroku pastāvīgam lietojumam nekā izmaiņām. Un vispārīgā lasītāja vajadzības mēs pārspējam jebkuras noteiktas grupas vēlmes. Konsekvence ir tikums. Bet spītības nav, un mēs esam gatavi apsvērt labojumus, kad var izveidot labu lietu. "(Filips B. Korbets: "Kad katra vēstule skaitās." The New York Times, 2009. gada 18. februāris)

• "Lielākajai daļai žurnālu mājas stils ir tikai patvaļīgs vietējo fetišu kopums, kas ir svarīgs nevienam, bet tiem, kuru iekšējie pārstāvji ir pietiekami sīki, lai rūpētos." (Tomass Sovels, Dažas domas par rakstīšanu. Hoover Press, 2001)