Atšķirības starp komunismu un sociālismu

Atšķirība starp komunisms un sociālisms nav ērti saprotams. Abus terminus bieži lieto savstarpēji aizstājot, taču šīs ekonomiskās un politiskās teorijas nav vienādas. Gan komunisms, gan sociālisms radās no protestiem pret strādnieku šķiras izmantošanu rūpnieciskās revolūcijas laikā.

Lai arī to ekonomiskās un sociālās politikas piemērošana ir atšķirīga, vairākas mūsdienu valstis - ideoloģiski pretojas kapitālisms—Uzskata par komunistu vai sociālistu. Lai izprastu mūsdienu politiskās debates, ir svarīgi zināt līdzības un atšķirības starp komunismu un sociālismu.

Gan komunismā, gan sociālismā tautai pieder ekonomiskās ražošanas faktori. Galvenā atšķirība ir tā, ka komunisma laikā lielākā daļa īpašuma un ekonomisko resursu pieder valstij (nevis atsevišķiem pilsoņiem) un tos kontrolē; sociālisma apstākļos visiem pilsoņiem ir vienādi ekonomiskie resursi, ko piešķir demokrātiski ievēlēta valdība. Šī un citas atšķirības ir aprakstītas tabulā zemāk.

Gan komunisms, gan sociālisms izauga no vietēja līmeņa pretošanās darba ņēmēju ekspluatācijai, ko pārtikuši uzņēmumi veica laikā Industriālā revolūcija. Abi pieļauj, ka visas preces un pakalpojumus ražos valdības kontrolētas institūcijas vai kolektīvās organizācijas, nevis privāti uzņēmumi. Turklāt centrālā valdība galvenokārt ir atbildīga par visiem ekonomikas plānošanas aspektiem, ieskaitot jautājumus par piedāvājums un pieprasījums.

Komunisma apstākļos cilvēkiem tiek kompensēts vai nodrošināts, pamatojoties uz viņu vajadzībām. Tīrā komunistiskā sabiedrībā valdība lielāko daļu vai visu nodrošina pārtiku, apģērbu, mājokli un citas nepieciešamības, pamatojoties uz to, ko tā uzskata par cilvēku vajadzībām. Sociālisms balstās uz pieņēmumu, ka cilvēkiem tiks kompensētas, ņemot vērā viņu individuālā ieguldījuma līmeni ekonomikā. Tādējādi pūles un inovācijas tiek atalgotas sociālismā.

Tīrs komunisms ir ekonomiska, politiska un sociāla sistēma, kurā lielākā daļa vai viss īpašums un resursi ir kolektīvi pieder bez klases sabiedrībām, nevis atsevišķiem pilsoņiem. Saskaņā ar vācu filozofa, ekonomista un politiskā teorētiķa izstrādāto teoriju Kārlis Markss savā klasiskajā 1848. gada grāmatā Komunistiskais manifests, tīra komunisma rezultāts ir sabiedrība, kurā visi cilvēki ir vienādi un nav vajadzīga nauda vai individuālās bagātības uzkrāšana. Ekonomiskajiem resursiem nav privātu īpašumtiesību, un visu ražošanas aspektu kontroli kontrolē centrālā valdība. Ekonomiskais iznākums tiek sadalīts atbilstoši cilvēku vajadzībām. Tiks novērsta sociālā berze starp baltajiem un zilajiem apkaklniekiem, kā arī starp lauku un pilsētu kultūrām, atbrīvojot katru cilvēku no iespējas sasniegt savu augstāko cilvēku potenciālu.

Tīrā komunisma apstākļos centrālā valdība cilvēkiem nodrošina visas nepieciešamās lietas, piemēram, pārtiku, mājokli, izglītību un medicīnisko aprūpi, tādējādi ļaujot cilvēkiem vienlīdzīgi dalīties kolektīva priekšrocībās darbaspēks. Brīva pieeja šīm vajadzībām ir atkarīga no pastāvīgas tehnoloģijas attīstības, kas veicina arvien lielāku ražošanu.

1875. gadā Markss izveidoja frāzi, ko izmantoja komunisma apkopošanai, “Katram atbilstoši savām spējām, katram atbilstoši viņa vajadzībām”.

Tīrs sociālisms ir ekonomiska sistēma, kurā katram indivīdam tiek dota demokrātiski ievēlēta valdība vienāda daļa no četriem faktoriem vai ekonomiskās ražošanas: darbaspēks, uzņēmējdarbība, ražošanas līdzekļi un dabiskie faktori resursiem. Sociālisms būtībā balstās uz pieņēmumu, ka visi cilvēki dabiski vēlas sadarboties, bet kapitālisma konkurences raksturs to ierobežo.

Sociālisms ir ekonomiska sistēma, kurā visiem sabiedrības locekļiem vienādi pieder ražošanas faktori. Īpašumtiesības tiek iegūtas, izmantojot demokrātiski ievēlētu valdību. Tas varētu būt arī kooperatīvs vai publiska korporācija, kurā katram pieder akcijas. Kā a komandu ekonomika, sociālistiskā valdība izmanto centralizētu plānošanu, lai piešķirtu resursus, ņemot vērā gan indivīdu, gan visas sabiedrības vajadzības. Ekonomiskais iznākums tiek sadalīts atbilstoši katra indivīda spējām un ieguldījuma līmenim.

1980. gadā amerikāņu autors un sociologs Gregorijs Pols pagodināja Marksu, sakot frāzi parasti izmanto, lai aprakstītu sociālismu: “No katra atbilstoši savām spējām, katram pēc viņa ieguldījums. ”

Demokrātiskais sociālisms ir ekonomiska, sociāla un politiska ideoloģija, kurai ir jāvada gan sabiedrība, gan ekonomika demokrātiski tie būtu jāvelta cilvēku vajadzību apmierināšanai kopumā, nevis individuālās labklājības veicināšanai, kā tas ir kapitālisms. Demokrātiskie sociālisti iestājas par sabiedrības pāreju no kapitālisma uz sociālismu, izmantojot esošos līdzdalības demokrātiskos procesus, nevis revolūciju, kurai raksturīgs ortodoksālais marksisms. Valdībā izplata tādus vispārēji lietotus pakalpojumus kā mājoklis, komunālie pakalpojumi, masveida tranzīts un veselības aprūpe, bet patēriņa preces izplata kapitālisma brīvais tirgus.

20. gadsimta otrajā pusē parādījās mērenāka sociālisma demokrātijas versija, kas atbalstīja sociālisma un visu ekonomiskās ražošanas līdzekļu kapitālisma kontrole, ko papildina plašas sociālās labklājības programmas, lai palīdzētu nodrošināt Rumānijas pamatvajadzības cilvēki.

Kā nesenais vides kustības un diskusiju par klimata izmaiņām uzliesmojums ir zaļais sociālisms jeb “ekosociālisms” savu ekonomisko uzsvaru liek uz dabiskās dabas saglabāšanu un izmantošanu resursiem. Tas galvenokārt tiek panākts, valdībai piederot lielākajām un resursus patērējošākajām korporācijām. Tiek uzsvērta vai pilnvarota “zaļo” resursu, piemēram, atjaunojamās enerģijas, sabiedriskā transporta un vietējo pārtikas produktu izmantošana. Ekonomiskā ražošana ir vērsta uz cilvēku pamatvajadzību apmierināšanu, nevis nevajadzīgu patēriņa preču lieko lieko daudzumu. Zaļais sociālisms bieži piedāvā: garantētais minimālais apliekamais ienākums visiem pilsoņiem neatkarīgi no viņu nodarbinātības statusa.

Ir grūti klasificēt valstis kā komunistiskas vai sociālistu valstis. Vairākas valstis, kaut arī tās pārvalda Komunistiskā partija, pasludina sevi par sociālistiskām valstīm un izmanto daudzus sociālistiskās ekonomiskās un sociālās politikas aspektus. Trīs valstis, ko parasti uzskata par komunistiskām valstīm, galvenokārt to politiskās struktūras dēļ, ir Kuba, Ķīna un Ziemeļkoreja.

Ķīnas komunistiskajai partijai pieder un stingri kontrolē visu nozari, kas darbojas tikai tāpēc, lai gūtu peļņu valdībai, pateicoties veiksmīgam un pieaugošam patēriņa preču eksportam. Veselības aprūpi un pamatizglītību, izmantojot augstāko izglītību, pārvalda valdība, un tā iedzīvotājiem tiek sniegta bez maksas. Tomēr mājokļu un nekustamā īpašuma attīstība notiek saskaņā ar ļoti konkurētspējīgu kapitālisma sistēmu.

Kubas komunistiskajai partijai pieder un tā pārvalda lielāko daļu nozaru, un lielākā daļa cilvēku strādā valsts labā. Valdības kontrolēta veselības aprūpe un pamatizglītība, izmantojot augstāko izglītību, tiek nodrošināta bez maksas. Mājokļi ir vai nu bez maksas, vai arī tos ļoti subsidē valdība.

Līdz 1946. gadam valdīja Komunistiskā partija, Ziemeļkoreja tagad darbojas saskaņā ar “Demokrātu sociālistu konstitūciju Korejas Tautas Republika. ” Tomēr valdībai pieder un kontrolē visu lauksaimniecības zemi, strādniekus un pārtikas sadali kanāli. Šodien valdība nodrošina universālu veselību un izglītību visiem pilsoņiem. Privātīpašums ir aizliegts. Tā vietā valdība piešķir cilvēkiem tiesības uz valdībai piederošām mājām.

Vēlreiz jāatzīmē, ka vairums mūsdienu valstu, kas sevi identificē kā sociālismus, var stingri neievērot ekonomiskās vai sociālās sistēmas, kas saistītas ar tīru sociālismu. Tā vietā vairums valstu, kuras parasti uzskata par sociālistiskām, faktiski izmanto demokrātiskā sociālisma politiku.

Norvēģija, Zviedrija un Dānija izmanto līdzīgas pārsvarā sociālisma sistēmas. Visu trīs valstu demokrātiski izvēlētās valdības nodrošina bezmaksas veselības aprūpi, izglītību un mūža pensijas ienākumus. Rezultātā viņu pilsoņi maksā dažus no pasaules augstākajiem nodokļiem.Visās trīs valstīs ir arī ļoti veiksmīgi kapitālisma sektori. Tā kā lielāko daļu savu vajadzību nodrošina valdības, cilvēki redz maz nepieciešamības uzkrāt bagātību. Rezultātā aptuveni 10% cilvēku pieder vairāk nekā 65% katras tautas bagātības.

• Engels, Frederiks (1847). "Komunisma principi.”
• Bukharin, Nikoli. (1920). "Komunisma ABC.”
• Ļeņins, Vladimirs (1917). "Valsts un revolūcija 5. nodaļas 3. iedaļa."
• "Atšķirība starp komunismu un sociālismu." Investopedia (2018).
• Markss, Kārlis (1875). "Gotas programmas kritika (No katra atbilstoši savām spējām, katram atbilstoši savām vajadzībām) "
• Pols, Gregorijs un Stjuarts, Roberts C. "Salīdzinot ekonomiskās sistēmas divdesmit pirmajā gadsimtā"Cengagas mācīšanās (1980). ISBN: 9780618261819.
• Heilbroners, Roberts. "Sociālisms"Ekonomikas un brīvības bibliotēka.

Kallija Ščepanski sniedza ieguldījumu šajā rakstā.