Prezidenta Džimija Kārtera ieraksts par pilsoņu tiesībām un rases attiecībām

Kad gruzīns Džimijs Kārters uzvarēja 1976. gada prezidenta sacīkstēs, kopš 1844. gada neviens dziļo dienvidu politiķis nebija ievēlēts. Neskatoties uz Kārtera Diksijas saknēm, nākamais prezidents lepojās ar lielu melno fanu bāzi, atbalstot afroamerikāņu cēloņus kā likumdevēju savā mītnes valstī. Kā ziņots, četri no katriem pieciem melnajiem vēlētājiem atbalstīja Kārteru, un gadu desmitiem vēlāk, kad valsts sveica savu pirmo melnādaino prezidentu, Kārters turpināja runāt par rases attiecībām Amerikā. Viņa ieraksts par Civiltiesības pirms un pēc ieiešanas Baltajā namā atklāj, kāpēc Kārters ilgi ieguva krāsu kopienu atbalstu.

Saskaņā ar Virdžīnijas Universitātes Millera centra datiem, Džordžijas štata senatora amatā laikā no 1963. līdz 1967. gadam Kārters strādāja, lai apvērstu likumus, kas padarīja melnādaino balsošanu par izaicinājumu. Viņa prointegrācijas nostāja neliedza viņam pildīt divus termiņus kā valsts senators, taču viņa uzskati, iespējams, kaitēja viņa gubernatora piedāvājumam. Kad viņš kandidēja uz gubernatoru 1966. gadā, segregācijas aizstāvji izrādījās vēlēšanu iecirkņos

Kārters, būdams Džordžijas gubernators, ne tikai mutiski iebilda segregācija bet arī strādāja, lai radītu lielāku dažādību valsts politikā. Viņš, kā ziņots, palielināja Gruzijas melnādaino skaitu valsts valdēs un aģentūrās no tikai trim līdz satriecošam 53. Viņa vadībā gandrīz puse, 40 procenti, ietekmīgu amatpersonu ierēdņu bija afroamerikāņi.

Gov. Kārtera uzskati par pilsoņu tiesībām tik ievērojami atšķīrās no citiem dienvidu likumdevējiem, piemēram, bēdīgi slavenā Alabamas Gov. George Wallace, ka 1971. gadā viņš izgatavoja vāku Laiks žurnāls, kurš nodēvēja gruzīnu par “jauno dienvidu” seju. Tikai pēc trim gadiem leģendārs Ripojošs akmens žurnālists, Hanters S. Tompsons kļuva par Kārtera fanu pēc tam, kad uzklausīja likumdevēju diskusiju par to, kā politiku var izmantot, lai veiktu sociālās pārmaiņas.

Kārters 1976. gada 3. aprīlī izraisīja polemiku, apspriežot sabiedrisko mājokli. Toreizējais prezidenta kandidāts sacīja, ka, viņaprāt, kopienas locekļiem vajadzētu būt spējīgiem saglabāt Viņu apkaimju “etniskā tīrība”, paziņojums, kas izklausījās kā noklusēto klusēšanas atbalsts mājoklis. Pēc piecām dienām Kārters atvainojās par komentāru. Vai prointegrācijas ideālistei patiešām vajadzēja paust atbalstu Džima Krova mājokļa atbalstam, vai arī paziņojums bija tikai kārtējais paņēmiens, lai iegūtu segregācijas atbalstītāju balsojumu?

Būdams prezidents, Kārters uzsāka Melnās koledžas iniciatīvu, lai vēsturiski melnajām koledžām un universitātēm sniegtu lielāku federālās valdības atbalstu.

“Citas kolekcijā ietvertās administrācijas izglītības iniciatīvas ietver zinātnisko praksi mazākumtautību studentiem, tehnisko palīdzību melnajām koledžām un mazākumtautību stipendijām absolventu vadības izglītībā, ”teikts“ Pilsoņu tiesības Kārtera administrācijas laikā ” Ziņot.

Kārters arī mēģināja novērst bagātību starp baltumiem un krāsainajiem cilvēkiem. Viņš izstrādāja iniciatīvas, lai dotu stimulu mazākumtautību uzņēmumiem. “Šīs programmas galvenokārt bija vērstas uz to, lai palielinātu valdības iepirkumus par precēm un pakalpojumiem no mazākumtautībām uzņēmējdarbību, kā arī izmantojot prasības iepirkumiem, ko veic mazākuma firmu federālie darbuzņēmēji, ”teikts CRDTCA ziņojumā štatos. “Atbalstītās nozares svārstījās no būvniecības līdz ražošanai, beidzot ar reklāmu, banku darbību un apdrošināšanu. Valdība arī uzturēja programmu, kas palīdz mazākumvaldību eksportētājiem iegūt pēdas ārvalstu tirgos. ”

Pozitīva rīcība kļuva par ļoti apspriestu tematu, kad ASV Augstākā tiesa izskatīja Allanas Bakkes lietu - baltais vīrietis liedza uzņemšanu Kalifornijas Universitātes Deivisa medicīnas skolā. Bakke iesūdzēja tiesā pēc tam, kad UC Deiviss viņu noraidīja, vienlaikus uzņemot mazāk kvalificētus melnādaino studentus, viņš apgalvoja. Lieta iezīmēja pirmo reizi, kad tik enerģiski tika apstrīdēta apstiprinoša rīcība. Tomēr Kārters turpināja atbalstīt apstiprinošu rīcību, kas viņu pamudināja uz melnajiem.

Kad Kārters kļuva par prezidentu, vairāk nekā 4300 melnādaino ievēlēto amatu ASV afroamerikāņi pildīja arī Kārtera kabinetā. “Wade H Makrejs bija galvenais advokāts, Klifords L. Aleksandrs bija pirmais armijas melnais sekretārs, Marija Berija bija Vašingtonas galvenā amatpersona izglītības jautājumos pirms Izglītības departaments, Eleanor Holmes Norton vadīja Vienlīdzīgu nodarbinātības iespēju komisiju, un Franklin Delano Raines strādāja Baltajā namā personāls ” saskaņā ar Spartacus-Educational vietni. Endrjū Jauns, Martina Lutera Kinga protežē un pirmais afroamerikānis, kurš kopš rekonstrukcijas ievēlēts par Gruzijas kongresmeni, kalpoja par ASV vēstnieku Apvienoto Nāciju Organizācijā. Bet Younga izteiktais viedoklis par rasi izraisīja pretrunas Kārterim, un Young atkāpās no spiediena. Prezidents aizstāja viņu ar citu melnādaino cilvēku Donaldu F. Makenrijs.

Kad Kārters zaudēja cenu par atkārtotu ievēlēšanu, viņš 1981. gadā atvēra Kārtera centru Gruzijā. Iestāde veicina cilvēktiesības visā pasaulē un ir pārraudzījusi vēlēšanas daudzās valstīs un ierobežojusi cilvēktiesību pārkāpumus tādās vietās kā Etiopija, Panama un Haiti. Centrs ir pievērsies arī vietējiem jautājumiem, piemēram, 1991. gada oktobrī, kad tas uzsāka Atlanta projekta iniciatīvu pilsētu sociālo problēmu risināšanai. 2002. gada oktobrī prezidents Kārters ieguva Nobela Miera prēmiju par “gadu desmitiem ilgo nenogurdinošajiem centieniem rast miermīlīgus risinājumus starptautiskajam konfliktam”.

Džimijs Kārters bija pirmais prezidents, kurš uzstājās Lyndon B. Džonsona prezidenta bibliotēkas pilsoņu tiesību samits 2014. gada aprīlī. Samitā tika pieminēti 50^th 1964. gada revolucionāro Civiltiesību likuma gadadiena. Pasākuma laikā bijušais prezidents mudināja tautu darīt vairāk pilsonisko tiesību darbu. "Joprojām pastāv lielas atšķirības starp melnbaltiem cilvēkiem izglītības un nodarbinātības jomā," viņš teica. “Liela daļa dienvidu skolu joprojām ir nodalītas.” Ņemot vērā šos faktorus, pilsoņu tiesību kustība nav tikai vēsture, skaidroja Kārters, bet tā joprojām ir aktuāls jautājums 21^st gadsimtā.