Misūri štata kompromiss: fons un karte

Misūri štata kompromiss bija pirmais no nozīmīgākajiem 19. gadsimta Kongresa mēģinājumiem mazināt reģionālo spriedzi verdzības jautājumā. Kamēr Kapitolija kalnā izveidotais darījums izpildīja tā tiešo mērķi, tas tikai kalpoja iespējamās krīzes atlikšanai, kas galu galā sadalīs tautu un novedīs pie pilsoņu kara.

1800. gadu sākumā visdalītākais jautājums bija Savienotajās Valstīs verdzība. Pēc Amerikas revolūcija, lielākā daļa štatu uz ziemeļiem no Mērilendas sāka programmas pakāpeniski aizliegt, un līdz 1800. gadu pirmajām desmitgadēm vergu turēšanas valstis galvenokārt atradās dienvidos. Ziemeļvalstīs attieksme pret verdzību kļuva arvien spēcīgāka, un laika gaitā aizraušanās ar šo jautājumu draudēja atkārtoti sagraut Savienību.

Misūri štata kompromiss 1820. gadā mēģināja atrisināt jautājumu par verdzības atļaušanu vai aizliegšanu jaunajās teritorijās, kuras tiek uzņemtas kā savienības valstis. Kā daļu no līguma Meina tiktu uzņemta kā brīva valsts, bet Misūri - kā vergu valsts, tādējādi saglabājot līdzsvaru. Likums, izņemot Misūri, arī aizliedza verdzību apgabalos uz ziemeļiem no 36 ° 30 ′ paralēles. Normatīvie akti bija sarežģītu un ugunīgu debašu rezultāts, tomēr pēc pieņemšanas šķita, ka uz laiku tas mazina spriedzi.

Misūri štata kompromisa fragments bija nozīmīgs, jo tas bija pirmais mēģinājums rast zināmu risinājumu verdzības jautājumam. Diemžēl tas neatrisināja pamata problēmas. Pēc akta stāšanās spēkā palika vergu valstis un brīvās valstis ar savu stingri iesakņojušos pārliecību, un šķelšanās verdzībā prasīs desmitiem gadu, kā arī asiņaini Pilsoņu karš, atrisināt.

Notikumi, kas noveda pie Misūri kompromisa, sākās ar Misūri iesniegto pieteikumu par valstiskumu 1817. gadā. Pēc pašas Luiziānas Misūri štatā bija pirmā teritorija apgabalā, kuru iecēla Luiziānas pirkums pieteikties uz valstiskumu. Misūri štata vadītāji paredzēja, ka valstij nebūtu verdzības ierobežojumu, kas izraisīja politiķu niknumu ziemeļu štatos.

“Misūri štata jautājums” bija monumentāls jautājums jaunajai tautai. Kad viņam jautāja savu viedokli par to, bijušais prezidents Tomass Džefersons rakstīja:

"Šis nozīmīgais jautājums, piemēram, uguns zvans naktī, pamodināja un piepildīja mani ar teroru."

Ņujorkas kongresmenis Džeimss Talmadžs centās grozīt Misūri štata likumprojektu, pievienojot noteikumu, kas paredz, ka Misūri štatā nedrīkst ievest vairāk vergu. Talmadžes grozījums arī ierosināja vergu bērnus, kas jau atrodas Misūri štatā (kuri tika lēsti aptuveni 20 000 cilvēku), atbrīvot 25 gadu vecumā.

Šis grozījums izraisīja milzīgas polemikas. Pārstāvju palāta to apstiprināja, balsojot pa atsevišķiem punktiem. Tomēr Senāts to noraidīja un nobalsoja, ka Misūri štatā verdzībai nebūs ierobežojumu.

Tikmēr Dienvidu senatori bloķēja Meinas, kas tika izveidota kā brīvvalsts, pievienošanos Savienībai. Galu galā jautājums tika izstrādāts nākamajā kongresā, kas tika sasaukts 1819. gada beigās. Misūri štata kompromiss diktēja, ka Meina ienāks Savienībā kā brīva valsts, bet Misūri - kā vergu valsts.

Henrijs Māls Kentuki štats bija Parlamenta priekšsēdētājs Misūri štata kompromisa debašu laikā un aktīvi iesaistījās likumdošanas virzīšanā. Gadu vēlāk viņš tiks dēvēts par “Lielo kompromisu”, daļēji tāpēc, ka strādāja pie nozīmīgā darījuma.

Varbūt vissvarīgākais Misūri štata kompromisa aspekts bija vienošanās, ka teritorija nav ziemeļu virzienā no Misūri štata dienvidu robežas (36 ° 30 'paralēles) būtu atļauts ienākt Savienībā kā vergs Valsts. Šī līguma daļa faktiski apturēja verdzības izplatīšanos uz atlikušo teritoriju, kas iekļauta Luiziānas pirkumā.

Misūri štata kompromiss kā pirmais lielais federālais nolīgums par verdzības jautājumu bija svarīgs arī tāpēc, lai radītu precedentu, ka Kongress varētu regulēt verdzību jaunās teritorijās un štatos. Jautājums par to, vai federālajai valdībai bija pilnvaras regulēt verdzību, tiks karsti apspriests gadu desmitiem vēlāk, īpaši 1850. gadi.

Misūri štata kompromisu galu galā 1854. Gadā atcēla Kanzasas-Nebraskas akts, kas faktiski izslēdza noteikumu, ka verdzība neapturēsies uz ziemeļiem no 30. paralēles. Likumi izveidoja Kanzasas un Nebraskas teritorijas un ļāva katras teritorijas iedzīvotājiem noteikt, vai verdzība būs atļauta vai nē. Tas noveda pie virknes konfrontāciju, kuras kļuva pazīstamas kā Asiņošana Kanzasā, vai pierobežas karš. Pret verdzības cīnītājiem bija abolicionisti Džons Brauns, kurš vēlāk kļūtu slavens viņa reids uz Harpers Ferry.

Pretrunas par verdzības jautājumu turpinājās 1850. gados. 1857. gadā Augstākā tiesa lēma par nozīmīgu lietu, Dreds Skots pret. Sandfords, kurā paverdzinātais afroamerikānis Dreds Skots iesūdzēja tiesā par viņa brīvību, pamatojoties uz to, ka viņš dzīvoja Ilinoisā, kur verdzība bija nelikumīga. Tiesa pieņēma lēmumu pret Skotu, paziņojot, ka jebkurš afroamerikānis, paverdzināts vai brīvs, kura senči tika pārdoti par vergiem, nevar būt Amerikas pilsonis. Tā kā tiesa lēma, ka Skots nav pilsonis, viņam nebija juridiska pamata celt prasību. Savā lēmumā Augstākā tiesa arī paziņoja, ka federālajai valdībai nav pilnvaru regulēt verdzība federālajās teritorijās, un galu galā noveda pie secinājuma, ka Misūri štata kompromiss bija antikonstitucionāls.