Iekšā Angļu valodas gramatika, " ka "-klauzula ir palīgteikums kas parasti sākas ar vārdu ka. Pazīstams arī kā a deklaratīvā satura klauzula vai a "tas"-papildu klauzula.
A nominālaiska-klauzula var darboties kā priekšmets, objekts, papildināt, vai pozitīvs iekšā deklaratīvs teikums. Chalker un Weiner to norāda nosacītās klauzulas sākot ar ka (piemēram, “Kas tas par muļķību? ka jūs atkārtojat")" ne vienmēr ietilpst šajā kategorijā "(Oksfordas angļu valodas gramatikas vārdnīca).
Dažos gadījumos (īpaši mazāk formālā runā vai rakstībā) ka var izlaist no a ka-klauzula. Šādu konstrukciju sauc par "nulli ka."
Piemēri un novērojumi
- "Divi formas ierobežojumi ka-prasība, ka tā var nebūt jautājums (*ka kafija aug Brazīlijā), un tas var nebūt obligāti (*kas pērk Brazīlijas kafiju!). Citiem vārdiem sakot, normāli traucējumi varētu nebūt [deklaratīvs] vārdu kārtība.
"Visos gadījumos ka- klauzulai ir nomināla funkcija; tas darbojas kā NP būtu: tas atbild uz jautājumu “ko?” Patiesībā, ka- klauzulas var pildīt praktiski visas funkcijas, kuras apkalpo NP. "- (Laurel J. Brintons, Mūsdienu angļu valodas struktūra: lingvistisks ievads. Jānis Benjamiņš, 2000) -
Ka abi apsūdzētie meloja bija acīmredzams visiem tiesas zālē.
- "Bet tas nebūt nenozīmē ka abi apsūdzētie meloja. "- (Oskars Geršteins, Roma un pretreformācija Skandināvijā. E.J. Brils, 1992)
- Tā kā daži cilvēki izskatījās tā, ka viņi meloja, tas nenozīmēja viņi meloja. - "Viņš noliedza ka mums bija pienācis mūsu sarunu un attiecību beigas. "- (Maija Andželo, Sievietes sirds. Random House, 1981)
- "Anoreksiski cilvēki var noliegt ka viņi ir slimi, noliedz ka tie ir plāni, noliedz ka viņi vēlas būt tievi, un noliegt ka viņi baidās no svara pieauguma. "- (K. Bemis-Vitouseks, "Pārmaiņu motivācijas attīstīšana indivīdiem ar ēšanas traucējumiem". Izaiciniet ķermeņa kultūras konferences materiālus. Kvīnslendas Tehnoloģiju universitāte, 1997)
- "Es turpinu domāt ka viņa kaut kur nonāk nepatikšanās. "- (Džons Konnolijs, Tumša doba. Saimons un Šusters, 2001)
- "Viņš man saka apsēsties uz dīvāna. Protams, sākumā es domāju Es esmu nepatikšanās, kā parasti. "- (Tims Harfs, Badd. Knopfs, 2011) - "[S] ince tiesnesis to skaidri pateica ka viņš nevienu no galvenajiem lieciniekiem neatrada ticamu, šķiet, ka apelācijai ir maz pamata. "- (Mary Lou Finlay, Faili, kā tas notiek: radio, kas var saturēt riekstus. Alfrēds A. Knopfs, 2009)
- "Viņš bija to skaidri pateicis viņš vēlētos būt fiziski norobežots no pārējās firmas."
- (Bārtons Biggs, Ezis. Džons Vilijs un dēli, 2006) - "Kopumā jums jābūt pārliecinātam ka jūs saprotat savas mājas īres sekas. "- (Danielle Babb, Nejaušais saimnieks. Alfa grāmatas, 2008)
- "Mēs bijām tik pārliecināti par printera iespējām ka mēs anulējām garantiju mūsu 126 000 ASV dolāru varavīksnenei, nolaupot galvas." -(Fotogrāfija un digitālās drukas māksla. Jaunie braucēji, 2007)
-
Īpašības vārds + Tas-Clause Patterns
"Britu nacionālā korpusa meklēšanas rezultāti rāda, ka ir iespējamas divas konstrukcijas, kā parādīts 1. un 2. punktā. (1) Mums jābūt pārliecinātiem, ka viņi mūs ciena un uzticas mums. (CEF 981)
(2) Mēs esam tik pārliecināti par veļas mazgājamo mašīnu uzticamību, ka mēs viņiem esam piešķīruši pilnīgu 5 gadu garantiju. (CFS 1672) Abos piemēros īpašības vārds protams seko a ka-klauzula. Atšķirība ir tajā, ka (1) nav sakāmvārds kas notiek pirms īpašības vārdsprotams tā kā 2. punktā īpašības vārds protams priekšā ir adverbs tātad. Pēdējā konstrukcija gramatikā ir atzīta par tātad... ka struktūra, bet šajā pētījumā tā tiks saukta par rezultātu konstruēšana. ka-uzdevums attēlo rezultātu attiecībā uz matricas klauzula. Turpretī ka- 1. punkta teikums sniedz skaidrojumu attiecībā uz matricas klauzulu. Šāda veida konstrukcija šeit tiks saukta par skaidrojoša konstrukcija."
(Ilka Mindta, Īpašības vārda papildināšana: tam sekojošu īpašības vārdu empīriska analīze Tas-Clauses. Džons Benjamiņš, 2011) -
Pārskata ziņojumi ar Tas-Clauses
"Ziņojot par paziņojumiem, mēs bieži izmantojam a ka-klauzula paziņotā klauzula: Viņš teica to) viņš bauda savu darbu.
- Drošības padomes locekļi to brīdināja var veikt turpmākas darbības. Pēc tam, kad biežāk ziņojošie darbības vārdi piemēram, vienoties, pieminēt, pamanīt, apsolīt, pateikt, un domā, mēs bieži atstājam ārpus mājas ka, jo īpaši neoficiālā runā. Tomēr tas parasti netiek atstāts - pēc mazāk izplatītiem darbības vārdiem, piemēram sūdzēties, uzticēties, noliegt, žēloties, spekulēt, brīdināt (un pēc vispārējiem ziņošanas darbības vārdiem atbildi, argumentē un atbildi)
- iekšā formāls rakstīšana
- ja ka-clause uzreiz neseko darbības vārdam.. .. "(Martins Hjūings, Izmantotā uzlabotā gramatika, 2. ed. Cambridge University Press, 2005) -
Ekspozīcija un beigu svars
- "Šajā piemērā tēma (treknrakstā) ir bijusi ekstrahēts: Tas ir iespējams ka jūs arī ieinteresēsities filmu veidošanā. Teikuma priekšmets ir ka-klauzula, bet vispirms ievietojot šo elementu (lai saglabātu klauzulas elementu kanonisko SVC [subjekts-darbības vārds-papildinājums] secību deklaratīvs) rodas teikums, kuru ir diezgan grūti apstrādāt: Ka jūs interesēsies arī par filmu veidošanu visticamāk. Tāpēc garais klausla priekšmets tiek ievietots aiz papildinājuma (iespējams) un tukšā subjekta pozīcija ir aizpildīta ar manekens tā."
(Maikls Pērsijs, Angļu valodas studiju Routledge vārdnīca. Routledge, 2007)
- "Lai gan ka-klauzula papildinājumi var labi darboties subjekta pozīcijā, ir tendence... lai izvairītos no garu, “smagu” klauzulu ievietošanas šajā stāvoklī. Tas atspoguļo vispārīgāku izvēli... gala svars. Tā vietā ļoti bieži pārvietojas a ka- atsaukšanās uz vietu vēlāk būvniecībā - process, kas parasti pazīstams kā ekstraponēšana (vai norīkošana vai smaga maiņa)."
(Martins Dž. Endlijs, Angļu valodas gramatikas valodas perspektīvas: rokasgrāmata EFL skolotājiem. Informācijas laikmeta izdošana, 2010)