Kas bija sarkanais terors?

Sarkanais terors bija masu represiju, klašu iznīcināšanas un izpildes programma, ko boļševiku valdība veica laikā Krievijas pilsoņu karš.

1917. gadā cara laikus izraisīja vairāku gadu desmitu institucionālā pagrimums, hroniska nesaimnieciska vadība, pieaugošā politiskā apziņa un briesmīgais karš. režīms Krievijā saskaras ar tik lielu sacelšanos, ieskaitot militārpersonu lojalitātes zaudēšanu, ka divi paralēli režīmi spējīgs pārņemt varu Krievijā: liberāla Pagaidu valdība un sociālistu padomju. Tā kā 1917. gadā PG zaudēja uzticamību, padomju savienība tai pievienojās, bet zaudēja uzticamību, un ekstrēmi sociālisti Ļeņina vadībā oktobrī varēja vadīt jaunu revolūciju un pārņemt varu. Viņu plāni izraisīja pilsoņu kara sākšanos starp boļševiku sarkanajiem un viņu sabiedrotajiem un viņu ienaidniekiem baltiem, liels cilvēku un interešu loks, kuri nekad nav bijuši atbilstoši sabiedrotie un kuri viņu dēļ tiks uzvarēti sadalīšana. Tajos ietilpa labējie spārni, liberāļi, monarhisti un citi.

Pilsoņu kara laikā Ļeņina centrālā valdība ieviesa to, ko viņi sauca par sarkano teroru. To mērķi bija divi: tā kā Ļeņina diktatūrai draudēja izgāšanās, terors ļāva viņiem kontrolēt valsti un ar terora palīdzību to pārveidot. Viņu mērķis bija arī likvidēt veselas šķiras valsts “ienaidniekus”, lai strādnieki sāktu karu pret buržuāzisko Krieviju. Šajā nolūkā tika izveidota masīva policijas valsts, kas darbojās ārpus likuma un kura jebkurā brīdī varēja apcietināt ikvienu, kuru tiesāja par klases ienaidnieku. Izskatīšana aizdomīgi, nepareiza laika atrašana nepareizajā vietā un greizsirdīgu konkurentu nosodīšana var izraisīt apcietinājumu. Simtiem tūkstošu tika ieslodzīti, spīdzināti un izpildīti. Varbūt 500 000 nomira. Ļeņins norobežojās no ikdienas aktivitātēm, piemēram, nāvessodu parakstīšanas, taču viņš bija virzītājspēks, kas visu uzspieda uz pārnesumiem. Viņš bija arī cilvēks, kurš atcēla boļševiku balsojumu, ar kuru tika aizliegts nāvessods.

Terors nebija tikai Ļeņina radījums, jo tas izauga no naida kurinātiem uzbrukumiem, ko milzīgie daudzumi krievu zemnieku vērsa pret 1917. un 18. Tomēr Ļeņins un boļševiki labprāt to novirzīja. Tam tika piešķirts liels valsts atbalsts 1918. gadā pēc tam, kad Ļeņins bija gandrīz noslepkavots, bet Ļeņins to nedarīja divkāršot, vienkārši pateicoties bailes no viņa dzīves, bet tāpēc, ka tās bija boļševiku režīma struktūrā (un viņu motivācijā) jau kopš pirms revolūcija. Ļeņina vaina ir skaidra, ja reiz to noliedz. Ir skaidrs, kāds ir represiju patiesais raksturs viņa galējā sociālisma versijā.

Ja esat lasījis par Francijas revolūcija, ideja par galēju grupu, kas ievieš valdību, kas gāja cauri teroram, varētu šķist pazīstama. 1917. gadā Krievijā sagrābtie cilvēki aktīvi meklēja iedvesmu Francijas revolūcijai - boļševiki sevi uzskatīja par jakobīniem - un Sarkanais terors ir tieša saistība ar Robespjēras terors un citi.