Kāpēc notika Peloponēzijas karš?

Daudzi izcili vēsturnieki ir apsprieduši šīs slimības cēloņus Peloponēzijas karš (431–404 pirms Kristus), un nākotnē to darīs daudzi citi. Tūsidīdi tomēr uzrakstīja vissvarīgāko kara hroniku.

Cīnījās starp Sparta un Austrālijas impērija Atēnas, kroplis Peloponēzijas karš bruģēja ceļu Grieķijas pārņemšanai no Maķedonijas līdz Filips II no Maķedonijas un pēc tam Aleksandrs Lielaisimpērija. Pirms Peloponēzijas kara pilsētas valstis (poleis) Grieķijas bija strādājuši kopā, lai apkarotu persiešus. Peloponēzijas kara laikā viņi pagriezās viens uz otru.

Savā vēstures pirmajā grāmatā dalībnieks-novērotājs un vēsturnieks Thucydides ierakstīja Peloponēsijas kara cēloņus:

"Patiesais iemesls, par kuru es uzskatu, ir tas, kurš formāli visvairāk netika pamanīts. Atēnu varas pieaugums un trauksme, kuru tas iedvesmoja Lāceimonā, padarīja karu neizbēgamu. "
I.1.23. Peloponēzijas kara vēsture

Kamēr Thucydides šķita diezgan pārliecināts, ka viņš visu laiku ir nokārtojis jautājumu par Peloponēzijas kara cēloni, vēsturnieki turpina diskutēt par kara izcelsmi. Galvenie ierosinātie iemesli ir:

• Sparta bija greizsirdīgs par citām varām un vēlējās sev vairāk spēka.
• Sparta bija nelaimīga par to, ka tai vairs nebija visas militārās slavas.
• Atēns terorizēja savus sabiedrotos un neitrālās pilsētas.
• Pilsētu štatos pastāvēja konflikts starp konkurējošajām politiskajām ideoloģijām.

Vēsturnieks Donalds Kagans gadu desmitiem ilgi ir pētījis Peloponēsijas kara cēloņus. Viņa 2003. gada grāmatā ir sīki aprakstīta politika, alianses un notikumi, kas noveda pie kara.

Daudzos vēsturiskos pārskatos ir īsi pieminēts iepriekšējais Persijas kari, kas nenovērtē to nozīmi vēlākā kara veicināšanā. Persijas karu dēļ Atēnas bija jāpārbūvē, un politiski un ekonomiski tās sabiedroto grupai vajadzēja dominēt.

Atēnu impērija sākās ar Delian līga, kas tika izveidots, lai ļautu Atēnām uzņemties vadību karā pret Persiju, un likvidēja, nodrošinot Atēnām piekļuvi tam, kam bija jābūt komunālajai kasei. Atēnas šos komunālos līdzekļus izmantoja, lai izveidotu savu floti un līdz ar to arī tās nozīmi un varu.

Iepriekš Sparta bija Grieķijas pasaules militārais vadītājs. Spartai bija atsevišķu līgumu kopums, izmantojot atsevišķus līgumus, kas attiecās uz Peloponēsu, izņemot Argosu un Achaea. Spartas alianses tiek sauktas par Peloponēzijas līga.

Kad Atēnas nolēma iebrukt Thasosā, Sparta būtu saņēmusi palīdzību Egejas jūras ziemeļu salā, ja Sparta nebūtu cietusi dabas katastrofu. Atēnas, joprojām sasaistītas ar Persijas kara gadu aliansēm, centās palīdzēt spartiešiem, bet tika rupji lūgtas pamest. Kagans saka, ka šī atklātā ķilda 465. gadā pirms Kristus bija pirmā starp Spartu un Atēnām. Atēnas pārtrauca aliansi ar Spartu un sabiedrotos tā vietā ar Spartas ienaidnieku Argosu.

Kad Megara vērsās pēc palīdzības pie Sparta, lai saņemtu palīdzību strīdā ar Korintu par robežu, Sparta, kas bija savienota ar abām pilsētas valstīm, atteicās sniegt viņiem palīdzību. Megara pārtrauca aliansi ar Sparta un ierosināja jaunu ar Atēnām. Atēnām uz robežas bija vajadzīga draudzīga Megara, jo tā nodrošināja piekļuvi jūras līcim, tāpēc tā vienojās 459. gadā pirms Kristus. To darot, diemžēl, izveidojiet ilgstošu ienaidnieku Korintā. Apmēram pēc 15 gadiem Megara atkal pievienojās Sparta.

446. un 445. gadā pirms Kristus miera līgumu parakstīja Atēnas - jūras spēks un Sparta - sauszemes vara. Tagad grieķu pasaule formāli tika sadalīta divās daļās ar diviem “hegemoniem”. Ar līgumu vienas puses locekļi nevarēja mainīt un pievienoties otrai, kaut arī neitrālas varas varētu uzņemties puses. Vēsturnieks Kagans raksta, ka, iespējams, pirmo reizi vēsturē tika mēģināts saglabāt mieru, pieprasot abām pusēm iesniegt sūdzības saistošā šķīrējtiesā.

Sarežģīts, daļēji ideoloģisks politisks konflikts starp Spartas sabiedroto Korintu un viņas neitrālo meitas pilsētu un spēcīgo jūras spēku Korčiru izraisīja atēniešu iesaistīšanos Spartas valstībā. Korčīra vērsās Atēnās pēc palīdzības, piedāvājot Atēnām izmantot savu floti. Korints mudināja Atēnas palikt neitrālām. Bet tā kā Korčīra flote bija varena, Atēnām bija bažas, ka tā nonāks Spartas rokās un izjauks visu trauslo spēku līdzsvaru, ko uztur pilsētas valstis.

Atēnas parakstīja līgumu tikai aizsardzības jomā un nosūtīja floti uz Korčiru. Pēc tam notika cīņa, un Korčīra ar Atēnu palīdzību 433. gadā uzvarēja Sibotas kaujā pret Korintu. Atēnas tagad zināja, ka tieša cīņa ar Korintu bija neizbēgama.

Potidaea bija daļa no Atēnu impērijas, bet arī meitas pilsēta Korinta. Atēnas ar pamatotu iemeslu baidījās no sacelšanās, jo potidaeieši bija slepeni ieguvuši Spartas atbalsta solījumu iebrukt Atēnās, pārkāpjot 30 gadu līgumu.

Bijušais Atēnu sabiedrotais, polis Megara, bija saderinājies ar Korintu Sybotā un citur, un tāpēc Atēnas Megarai uzlika miera laika embargo. Vēsturniekiem nav skaidrības par embargo sekām, daži saka, ka Megara tika padarīta tikai neērti, bet citi apgalvo, ka tas nolika polisu uz bada robežas.

Embargo nebija kara darbība, bet Korinta izmantoja izdevību mudināt visus sabiedrotos, kas bija neapmierināti ar Atēnām, izdarīt spiedienu Sparta tagad, lai iebruktu Atēnās. Spartas valdošajās struktūrās bija pietiekami daudz vanagu, lai veiktu kara kustību. Un tā sākās pilntiesīgs Peloponēsijas karš.

• Kagans, Donalds. Peloponēzijas karš. Vikings, 2003
• Sealey, Raphae. "Peloponēzijas kara cēloņi." Klasiskā filoloģija, sēj. 70, nē. 2, 1975. gada aprīlis, 1. lpp. 89-109.
• Tukidīdi. Peloponēzijas kara vēsture. Tulkoja Ričards Krovlijs, J. M. Dent and Sons, 1910. gads.