Iekšā pārveidojošā gramatika, a kodola teikums ir vienkāršs deklaratīvs būvniecība tikai ar vienu darbības vārds. Kodola teikums ir vienmēr aktīvs un apstiprinošs. Pazīstams arī kā a pamata teikums vai a kodols.
Kodola teikuma jēdzienu 1957. gadā ieviesa valodnieks Z.S. Hariss un atspoguļots valodnieka Noama Chomsky agrīnajā darbā.
Piemēri un novērojumi
- Pēc rakstnieces Šefali Moitras teiktā, "kodola teikumā nav neviena izvēles izteiciena un tas ir vienkāršs tādā nozīmē, ka tas nav marķēts ar garastāvokli, tāpēc tas ir indikatīvs. Tas ir arī balss neatzīmēts, tāpēc tas ir aktīvs, nevis pasīvs. Un, visbeidzot, tas nav atzīmēts ar polaritāti, tāpēc tas ir drīzāk pozitīvs, nevis negatīvs teikums. Kodola teikuma piemērs ir “Cilvēks atvēra durvis”, bet teikuma, kas nav kodols, piemērs ir “Cilvēks neatvēra durvis”. "
- M.P. Sinha, PhD, zinātniece un rakstniece, piedāvā vairāk piemēru: "Pat teikums ar īpašības vārdu, gerundi vai infinitīvu nav kodola teikums.
(i) Šī ir melnā govs ir veidots no diviem kodola teikumiem.
Šī ir govs un Govs ir melna.
(ii) Es redzēju viņus šķērsojam upi ir izgatavots no Es viņus redzēju un Viņi šķērsoja upi.
(iii) ES gribu iet ir izgatavots no Es gribu un ES eju."
Chomsky par kodola teikumiem
Pēc amerikāņu valodnieka Noama Chomsky vārdiem, "[pats] valodas teikums vai nu piederēs kodolam, vai arī tiks atvasināts no virknēm, kas ir viena vai vairāku kodola teikumu pamatā, ar vienas vai vairāku secību pārvērtības.. . .
"[Lai] saprastu teikumu, ir jāzina kodola teikumi, no kuriem tas nāk (precīzāk, termināļu virknes, kas ir šī kodola pamatā) teikumi) un katra no šiem elementiem frāžu struktūra, kā arī dotā teikuma pārveidošanas vēsture no šī kodola teikumi. Tādējādi procesa “izpratnes” analīzes vispārējā problēma zināmā mērā ir samazināta līdz problēmai izskaidrot kodola teikumus. Saprotot, tie tiek uzskatīti par “satura elementiem”, no kuriem pārveidojošie veido parastos, sarežģītākos reālās dzīves teikumus attīstību. "
Pārvērtības
Britu valodnieks P. H. Metjūss saka: "Kodola klauzula, kas ir gan teikums, gan vienkāršs teikums, piemēram Viņa dzinējs ir apstājies vai Policisti ir konfiscējuši viņa automašīnu, ir kodola teikums. Šajā modelī jebkura cita teikuma vai jebkura cita teikuma, kas sastāv no klauzulām, konstrukcija, kur vien iespējams, tiks samazināta līdz kodola teikumam. Tādējādi:
"Policija ir konfiscējusi automašīnu, kuru viņš atstāja ārpus stadiona."
ir kodola klauzula ar pārveidēm Vai policisti ir konfiscējuši automašīnu, kuru viņš atstāja ārpus stadiona? un tā tālāk. Tas nav kodola teikums, jo tas nav vienkāršs. Bet nosacītā klauzula, kuru viņš atstāja ārpus stadiona, ir kodola teikumu transformācija Viņš atstāja automašīnu ārpus stadiona, Viņš atstāja automašīnu ārpus stadiona, Viņš atstāja velosipēdu ārpus stadiona, un tā tālāk. Ja šo modificējošo klauzulu atceļ, atlikušo galveno klauzulu, Policisti ir konfiscējuši automašīnu, pats par sevi ir kodola teikums. "
Avoti
Chomsky, Noam. Sintaktiskās struktūras, 1957; rev. ed, Walter de Gruyter, 2002.
Metjū, P. H. Sintakse. Cambridge University Press, 1981.
Moitra, Šefali. "Ģeneratīvā gramatika un loģiskā forma." Loģiskā identitāte un konsekvence. Rediģējis Pranabs Kumars Sens. Sabiedroto izdevēji, 1998.
Sinha, M.P., PhD, Mūsdienu valodniecība. Atlantic Publishers, 2005. gads.