Termiņš filibusters tiek izmantots, lai aprakstītu taktiku, kuru izmanto ASV Senāts apturēt vai aizkavēt balsošanu par likumdošanu. Likumdevēji ir izmantojuši katru iedomāto triku, lai nofiltrētu Senāta grīdu: lasot vārdus no tālruņu grāmatas, deklamējot Šekspīrs, kataloģizējot visas ceptu austeru receptes.
No izmantošana filibusters ir izkropļojis to, kā likumdošana tiek nodota Senāta sēdē. Kongresā ir 100 "augšējās palātas" locekļu, un lielāko daļu balsu iegūst ar vienkāršu balsu vairākumu. Bet Senātā 60 ir kļuvis par vissvarīgāko numuru. Tas tāpēc, ka tas prasa 60 balsis Senātā, lai bloķētu filibusteru un izbeigtu neierobežotas debates vai aizkavētu taktiku.
Senāta noteikumi ļauj jebkuram loceklim vai senatoru grupai runāt tik ilgi, cik tas nepieciešams. Vienīgais veids, kā izbeigt debates, ir atsaukties uz "klotūra, "vai uzvarēt 60 dalībnieku balsojumā. Bez nepieciešamajām 60 balsīm filibusters var turpināties mūžīgi.
Senatori ir efektīvi izmantojuši filibusters - vai biežāk filibuster draudus - mainīt tiesību aktus vai bloķēt likumprojekta balsošanu Senāta grīdā.
Sen. Štroms Thurmonds uzrādīja visgarāko filtru 1957. gadā, kad viņš vairāk nekā 24 stundas runāja par Civiltiesību likumu. Sen. Hjū Longs deklamēja Šekspīru un lasīja receptes, lai paietu laiku, kamēr filibusterizējaties pagājušā gadsimta 30. gados.
Bet slavenāko filibusteru klasiskajā filmā diriģēja Džimijs Stjuarts Smita kungs dodas uz Vašingtonu.
Kāpēc Filibuster?
Senatori ir izmantojuši filtrus, lai rosinātu izmaiņas likumdošanā vai novērstu likumprojekta pieņemšanu ar mazāk nekā 60 balsīm. Bieži vien mazākumtautību partijai ir veids, kā iegūt varu un bloķēt likumdošanu, kaut arī vairākuma partija izvēlas, par kādiem rēķiniem tiks balsots.
Bieži vien senatori savus nodomus filtrēt dara zināmus citiem senatoriem, lai novērstu likumprojekta plānotu balsošanu. Tāpēc Senāta stāvos reti redzat garus filibusters. Likumprojekti, kas netiks apstiprināti, reti tiek plānoti balsošanai.
Laikā Džordžs V. Bušspārvaldes administrācija, demokrātu senatori tika efektīvi atlasīti pret vairākām tiesnešu nominācijām. 2005. gadā septiņu demokrātu un septiņu republikāņu grupa - saukta par “Gang of 14” - sapulcējās, lai samazinātu tiesnešu kandidātu skaita samazināšanu. Demokrāti vienojās nefilibēt pret vairākiem kandidātiem, savukārt republikāņi beidza centienus panākt, lai filibusteri tiktu uzskatīti par antikonstitucionāliem.
Pret Filibuster
Daži kritiķi, ieskaitot daudzus ASV Pārstāvju palāta kuri ir redzējuši, ka viņu rēķini tiek nolaisti tikai, lai Senātā nomirtu, ir aicinājuši izbeigt filibusters vai vismaz pazemināt receptūras slieksni līdz 55 balsīm. Viņi apgalvo, ka pēdējos gados noteikums ir izmantots pārāk bieži, lai bloķētu svarīgus tiesību aktus.
Šie kritiķi norāda uz datiem, kas rāda, ka filibustera lietošana mūsdienu politikā ir kļuvusi pārāk izplatīta. Neviena Kongresa sesija faktiski nebija mēģinājusi līdz 1970. gadam saplīst filibusteru vairāk nekā 10 reizes. Kopš tā laika, saskaņā ar datiem, dažu sesiju laikā drēbju mēģinājumu skaits ir pārsniedzis 100.
2013. gadā demokrātu kontrolētais ASV senāts nobalsoja par noteikumu maiņu par to, kā palāta rīkojas attiecībā uz prezidenta kandidātiem. Šīs izmaiņas atvieglo balsošanas apstiprināšanas balsošanu par prezidenta kandidātiem izpildvaras un tiesu iestāžu darbiniekiem kandidāti, izņemot tos, kuri izvirzīti ASV Augstākajā tiesā, pieprasot tikai vienkāršu balsu vairākumu jeb 51 balsi Senāts.