Pseido-pasīvu definīcijas un piemēri angļu valodā

Iekšā Angļu valodas gramatika, pseido-pasīvs ir darbības vārds konstrukcija, kurai ir pasīvs forma, bet nu an aktīvs nozīme vai nav gramatiski aktīva ekvivalenta. Saukts arī par a pirmspozīcijas pasīvs.

Kā Kuno un Takami diskutē tālāk: "Literatūrā ir labi atzīts, ka ne visi pseido-pasīvie teikumi ir pieņemami."

Valodnieks Otto Jespersens novēroja, ka pseido-pasīvā konstrukcija attīstījās vidējās angļu valodas periodā pēc tam, kad apsūdzošā lieta un dative lieta.

• "Koncertu un vakariņu biļetes par dārgu cenu tirgojās labi, bet vietas mājā tika pārdoti lēnām."
  (Renārs Frukters, Dūdlijs Mūrs: intīms portrets. Ebury Press, 2005)
• "Gita uzskatīja, ka viņa vairs nepastāv, izņemot kā piesātinātu, sāpīgu kņadu zem klints, kas gaida lai būtu lietus, būtne, kas ir pilnībā izolēta no pārējās cilvēces. "
  (Terijs Moriss, "Mīlestības dzīvības spēks." Laba mājturība, 1969. gada decembris)
• "Es atnācu uz staciju, kas jums toreiz pateica visu. Bet mēs bijām sākuši ar meliem, un es nobijās."
  (E. M. Forsters, Kur eņģeļi baidās protektors, 1905)
instagram viewer
• "Arī Džuljetas gulta bija tukša, kaut arī tā bija gulējis."
  (Linda Winstead Jones, Saules ragana. Berkley Sensation, 2004)

• "Daži pasīvi teikumi ir neskaidrs, īpaši pagātnes forma, piem. Darbs tika pabeigts pulksten divos. Ja nozīme ir “Kad es ierados pulksten divos pulksteņos, tas jau bija pabeigts”, šo piemēru var uzskatīt par a pseido-pasīvs, ar statal interpretācija. Tas ir pretrunā ar dinamisks centrālā pasīvā konstrukcija, kur aģents tiek piegādāts, un kur darbības vārds var būt daļa no a progresīvs būvniecība: Darbu pabeidza Bila pulksten divos.
  Darbu gleznotāji pabeidza pulksten divos stundās. "(Bas Aarts, Silvija Čalkere un Edmunds Veiners, Oksfordas angļu valodas gramatikas vārdnīca, 2. ed. Oxford University Press, 2014)}

• "Pseido-pasīvs teikumi ir tie, kas saistīti neveiklie darbības vārdi un prievārdi, ņemot modeli NP (priekšmets) + būt (saņemt) + ____lv + prievārds (+ norādījis NP). Tos iedala divos veidos; viens tips, kā parādīts (1.a, 1.b), ir saistīts ar neinjektīviem darbības vārdiem (gulēt, rakstīt) un prievārdi (iekšā, uz), kas ir daļa no papildinājumi (tajā gultā, uz šī galda), un otrs, kā parādīts 1.c punktā, ietver to, ko bieži sauc par “prepozicionāli darbības vārdi' (atsaukties uz):
  (1a) Šī gulta bija gulēju iekšā autors Napoleons. (Riemsdijk, 1978: 218)
  (1b) Šim rakstāmgaldam nevajadzētu būt uzrakstīts.
  (1c) Šī grāmata ir bijusi bieži atsaucās uz. "Literatūrā ir labi atzīts, ka ne visi pseido-pasīvie teikumi ir pieņemami. Salīdziniet (1a-1c) ar šādiem piemēriem:
  (2a) * Bostona bija ieradās vēlu naktī.
  (sal. Džons ieradās Bostonā vēlu vakarā.)
  (2b) * Operācija bija nomira pirms tam autors Jānis.
  (sal. Jānis nomira pirms operācijas.)
  (2c) * Jūra bija iegrimis ar jahtu.
  (sal. Jahta nogrima jūrā.) Teikumi (2a-2c) atšķirībā no (1a-1c) ir nepieņemami lielākajai daļai runātāju. "
  (Susumu Kuno un Ken-ichi Takami, Funkcionālie ierobežojumi gramatikā: par neergatīvo un neuzdevuma atšķirību. Džons Benjamiņš, 2004)

• "Dažreiz a pirmspozīcijas pasīvs ir iespējama tikai burtiski, nevis metaforiski darbības vārda nozīme (sk. [76a] un [76b]), reti sastopamās V-P kombinācijas ir nepāra pasīvā, un arī prepozicionālais pasīvais ir vairāk ierobežots attiecībā uz modalitāte.
  (76a) Viņa sēdēja uz olu trīs nedēļas. / Olu sēdēja trīs nedēļas.
  (76b) Viņa sēdēja komitejā trīs nedēļas. / * Komiteja sēdēja trīs nedēļas. Nevarētu teikt, ka metaforiski lasot NP sekošana priekšvārdam notikumu ietekmē mazāk nekā burtiskā lasījumā. Tāpēc pirmspozīcijas pasīvi ir svarīgs indikators semantiskais saturs pasivizācija. Jo vairāk priekšvārda priekšmets atgādina prototipu objekts no darbības vārda, jo ļaunāks ir pasivizācija. "
  (Anja Vannere, Angļu pasīvo dekonstruēšana. Walter de Gruyter, 2009)

• ​"[Viens] tips iepriekšdikāts, kas jāņem vērā, tiek veidots ar iepriekšējie dalības vārdi kas iegūts no kustības darbības vārdiem un ķermeņa pozas. Lai arī šiem līdzdalības veidiem ir pasīva forma, tiem ir aktīva semantika, kas līdzīga pašreizējam līdzdalības veidam (un tāpēc tos dēvē par “pseido-pasīvs“konstrukcijas; sal. Klemola 1999, 2002). Tādējādi vismaz daži no viņiem konkurē ar to pašu darbības vārdu pašreizējiem lietvārdiem. Klasē ietilpst priekšmeti sēdēja, stāvēja, gulēja, ar galvu, izpletās, ieķērās, sadomājās, aizķērās, lolled, perched, tupēja, stūrēja, un noliecās. Šajā nolūkā ir vērts aplūkot divu veidu pseido-pasīvus, kas izceļas ar to ģeogrāfisko izplatību.
• "Pirmās grupas galvenie pārstāvji... ir konstrukcijas sēdēt un stāvēt (kas konkurē ar viņu sinonīmisēdi un stāvēt; sal. Koksne 1962: 206, 220). To izcelsme ir nestandarta ziemeļu un vidienes šķirnes BRE (sal. Klemola 1999, 2002), bet tagad izplatās uz dienvidiem un iekļaujas Lielbritānijas standartā.
  (12) Es sēdēju / sēdēju priekšējā pasažiera sēdeklī.. .. Pretstatā tam, AmE neparādās nekādas pazīmes par Lielbritānijas jauninājumu pārņemšanu (sal. arī Algeo 2006: 34).
  "Otrā pseido-pasīvu grupa ir amerikāņu jaunievedums. Piemērus sniedz pāri būt ar galvu / virzienu un būt izkaisītam / izkaisītam.. ..
  "Dati... norādiet, ka AmE ir... vadošajā pozīcijā attiecībā uz izplešas ar pseido-pasīvo izpletās, kas bija samērā progresīvs pat divdesmitā gadsimta sākumā. Ar divdesmit pirmā gadsimta miju BrE tomēr ir ievērojami paspējis. "
  (Günter Rohdenburg un Julia Schlüter, "Jauni izlidojumi". Viena valoda, divi gramatika?: Britu un amerikāņu angļu valodas atšķirības, red. autors G. Rohdenburga un Dž. Šlīters. Cambridge University Press, 2009)