Kā uzvarēja Donalds Trumps

Vēlētāji un politologi diskutēs par to, kā Donalds Trumps uzvarēja prezidenta vēlēšanās 2016. gadā. Uzņēmējs un politiskais iesācējs apdullināja pasauli, uzvarot a prezidenta vēlēšanas vairums analītiķu un vēlētāju uzskatīja, ka viņi ir stingri nonākuši rokās Hilarija Klintone, kam bija daudz lielāka pieredze valdībā un kas bija vadījis pareizticīgāku kampaņu.

Trumps vadīja savu kampaņu netradicionālākos veidos, potenciālo vēlētāju lielu apvainošana un izvairīšanās no viņa paša politiskās partijas tradicionālā atbalsta. Trumps ieguva vismaz 290 vēlētāju balsis, par 20 vairāk nekā 270, kas vajadzīgi, lai kļūtu par prezidentu, bet ieguva vairāk nekā par vienu miljonu mazāk faktisko balsu nekā izdarīja Klintone, atkārtoti valdot debates par to, vai ASV vajadzētu nodot vēlēšanu koledžu.

Trump kļuva tikai par piekto prezidentu, kurš tika ievēlēts, neuzvarot tautas balsojumā. Pārējie bija republikāņi Džordžs V. Bušs 2000. gadā Bendžamins Harisons gadā 1888. un Rutherford B. Hejs 1876. gadā un federālists Džons Kvinsijs Adams 1824. gadā.

Tātad, kā Donalds Trumps uzvarēja prezidenta vēlēšanās, apvainojot vēlētājus, sievietes, minoritātes un neceļot naudu vai nepaļaujoties uz Republikāņu partijas atbalstu? Šeit ir 10 skaidrojumi tam, kā Trump uzvarēja 2016. gada vēlēšanās.

Trump 2016. gada kampaņas laikā sevi parādīja kā veiksmīgu nekustamo īpašumu attīstītāju, kurš radīja desmitiem tūkstošu darbavietu. "Esmu izveidojis desmitiem tūkstošu darba vietu un lielisku uzņēmumu," teica vienas debates laikā. Atsevišķā runā Trumps paziņoja, ka viņa prezidentūra radīs tādu darba vietu pieaugumu, kādu jūs nekad neesat redzējis. Man ir ļoti labs darbs. Faktiski es būšu lielākais prezidents darbos, kurus Dievs jebkad ir izveidojis. "

Saskaņā ar personisku finanšu informāciju, ko viņš iesniedza ASV valdības ētikas birojā, kad viņš kandidēja uz prezidentu, Trump vada desmitiem uzņēmumu un apkalpo daudzu korporatīvo padomju darbiniekus. Viņš ir teicis, ka viņa vērts ir pat 10 miljardi dolāru, un, kaut arī kritiķi ieteica, ka viņš ir daudz mazāk vērts, Trump projicēja panākumu tēlu un bija viens no vispazīstamākajiem zīmoliem novadā.

Nesāpināja arī tas, ka viņš bija NBC hit realitātes seriāla uzņēmējs un producents Māceklis.

Tas ir lielais stāsts par 2016. gada vēlēšanām. Strādnieku šķiras baltie vēlētāji - gan vīrieši, gan sievietes - aizbēga no Demokrātu partijas un bija solīti Trumpa dēļ viņa solījuma dēļ atkārtoti apspriest tirdzniecības darījumus ar valstīm, ieskaitot Ķīnu, un noteikt stingrus tarifus precēm, kuras importē no šīm valstīm valstīm. Trumpa nostāja attiecībā uz tirdzniecību tika uzskatīta par veidu, kā apturēt uzņēmumus no kuģošanas darba vietām ārzemēs, lai gan daudzi ekonomisti norādīja, ka importa aplikšana ar nodokļiem vispirms palielina izmaksas Amerikas patērētājiem.

Viņa vēstījums atsaucās balto strādnieku šķiras vēlētājiem, īpaši tiem, kas dzīvo bijušajās tērauda un ražošanas pilsētās. "Kvalificēti amatnieki un tirgotāji, kā arī rūpnīcu strādnieki ir redzējuši, ka iecienītās darba vietas ir nosūtītas tūkstošiem jūdžu attālumā," Trump sacīja mītiņā netālu no Pitsburgas, Pensilvānijas štatā.

Trump apsolīja būtībā aizslēgt robežas, lai novērstu teroristu ienākšanu, kas ir aicinājums baltajiem vēlētājiem kuri ne vienmēr bija noraizējušies par noziegumiem, ko veikuši bez dokumentiem iebraukušie imigranti, aizpildot amata vietas viņiem. "Tas, ko mēs darīsim, ir panākt, lai cilvēki, kas ir krimināli sodāmi un kuriem ir sodāmība, bandas locekļi, narkotiku tirgotāji. Mums ir daudz šo cilvēku, iespējams, divi miljoni, tie varētu būt pat trīs miljoni, mēs viņus izlaižam no savas valsts vai arī gatavojamies ieslodzīt, "sacīja Trump. Trumpa nostāja krasi kontrastēja ar Klintona nostāja par nelegālo imigrāciju.

A skandāls par to, ka Klintone izmanto personīgo e-pasta serveri kā valsts sekretāre viņu bija aizsūtījusi jau kampaņas sākumā. Bet 2016. gada vēlēšanu novecošanās dienās viņai šķita, ka strīdi ir aiz muguras. Lielākā daļa oktobrī un novembra pirmajās dienās veiktās aptaujas parādīja, ka Klintone ir populārāko balsu skaita ziņā vadošā Trump; Arī kaujas lauka aptaujas parādīja, ka viņai ir priekšā.

Bet 11 dienas pirms vēlēšanām FBI direktors Džeimss Kjūss nosūtīja kongresam vēstuli, kurā paziņoja, ka viņš pārskatīs klēpjdatorā atrastos e-pastus piederība Klintones uzticības personai, lai noteiktu, vai tie bija nozīmīgi toreiz slēgtajā izmeklēšanā par viņas personīgā e-pasta izmantošanu serveris. Vēstule apšaubīja Klintona vēlēšanu izredzes. Tad divas dienas pirms vēlēšanu dienas Keitijs izdeva jaunu paziņojumu, kurā abi apstiprināja, ka Klintone nav izdarījusi neko pretlikumīgu, bet arī pievērsa jaunu uzmanību šai lietai.

Klintone tieši vainoja Keitiju par zaudējumiem pēc vēlēšanām. "Mūsu analīze ir tāda, ka Comey vēstule rada šaubas par nepamatotām, nepamatotām un pierādītām, pārtrauca mūsu impulsu, ”Klintons pēc ziedojumiem pēcvēlēšanām pavēstīja donoriem, teikts publicētajā paziņojumā ziņojumi.

Trumps netērēja daudz naudas, lai mēģinātu uzvarēt vēlēšanās. Viņam nevajadzēja. Daudzi lielākie plašsaziņas līdzekļi viņa kampaņu traktēja kā briļļu, nevis kā izklaidi. Tātad Trump ieguva daudz un daudz bezmaksas pakalpojuma kabeļu ziņās un lielākajos tīklos. Analītiķu aplēses liecina, ka Trumpam līdz primāru beigām bija piešķirti 3 miljardi USD bezmaksas plašsaziņas līdzekļu, bet līdz prezidenta vēlēšanām - kopumā 5 miljardi USD.

"Kamēr" brīvajiem plašsaziņas līdzekļiem "jau sen ir bijusi liela nozīme mūsu demokrātijā, veicinot politisko diskursu un izplatot informāciju par vēlēšanām, Trumpa atspoguļojuma milzīgums liek uzmanības centrā likt, kā plašsaziņas līdzekļi var būt ietekmējuši vēlēšanu gaitu, "novembra novembrī rakstīja mediaQuant analītiķi 2016. Bez "nopelnītiem plašsaziņas līdzekļiem" ir plaši izplatīts atspoguļojums, ko viņš saņēma lielākajos televīzijas tīklos.

Viņš arī iztērēja desmitiem miljonu dolāru savas naudas, galvenokārt izpildot solījumu finansēt savu kampaņu, lai viņš varētu sevi attēlot kā brīvu no saitēm ar īpašām interesēm. "Man nevajag neviena naudu. Tas ir jauki. Es izmantoju savu naudu. Es nelietoju lobisti. Es nelietoju donorus. Man vienalga. Esmu patiešām bagāts. "Viņš teica, paziņojot par savu kampaņu 2015. gada jūnijā.

Klintone nekad nav savienojusies ar strādnieku šķiras vēlētājiem. Varbūt tā bija viņas pašas personīgā bagātība. Varbūt tas bija viņas kā politiskās elites statuss. Bet tas, visticamāk, bija saistīts ar viņas pretrunīgi vērtēto Trump atbalstītāju tēlojumu par nožēlojamu.

"Lai būtu tikai vispārīgi, jūs varat ievietot pusi Trump atbalstītāju tajā, ko es saucu par nožēlojamo grozu. Taisnība? Rasistiski, seksistiski, homofobiski, ksenofobiski, islamafobiski, jūs to nosaucat, "tikai divus mēnešus pirms vēlēšanām sacīja Klintone. Klintone atvainojās par piezīmi, taču tika nodarīts kaitējums. Vēlētāji, kuri atbalstīja Donaldu Trumpu tāpēc, ka viņi baidījās par savu statusu vidusšķirā, stingri vērsās pret Klintoni.

Trumpa skrējiena biedrs Maiks Pence guva labumu no Klintones kļūdas, izkristalizējot viņas izteikumu pazemojošo raksturu. "Patiesība ir tāda, ka vīrieši un sievietes, kuri atbalsta Donalda Trumpa kampaņu, ir čakli amerikāņi, lauksaimnieki, ogļraktuves, skolotāji, veterāni, mūsu tiesībaizsardzības kopienas locekļi, katras šīs valsts klases pārstāvji, kuri zina, ka mēs atkal varam padarīt Ameriku lielisku, "sacīja Pence teica.

Neatkarīgi no tā, cik populāra bija Obama, tā ir neticami reti, ja vienas un tās pašas partijas prezidenti Baltajā namā iegūst abpusējus nosacījumusdaļēji tāpēc, ka vēlētājus nogurdina prezidents un viņa partija līdz astoņu gadu beigām. Mūsu divpartiju sistēmā pēdējoreiz vēlētāji Baltajā namā ievēlēja demokrātu pēc tam, kad tās pašas partijas prezidents bija tikko nostrādājis pilnu pilnvaru termiņu, bija 1856. gadā, pirms pilsoņu kara. Tas bija Džeimss Buchanāns.

Daudzi - ne visi, bet daudzi - atbalstītāji Vērmonta sen. Bernija Sandersa neradās apkārt Klintonei pēc tam, kad viņa uzvarēja nežēlīgo, un to, ko daudzi domāja, sagrozīja, demokrātisko primāro. Šausmīgā kritikā par liberāļiem Sandersa atbalstītājiem, kuri neatbalstīja Klintonu vispārējās vēlēšanās, Ziņu nedēļa žurnāla Kurts Eihenvalds rakstīja:

"Izskalojoties no nepatiesām sazvērestības teorijām un strīdīgas brieduma pakāpes, liberāļi ievietoja Trumpu Baltajā namā. Trumps ieguva nedaudz mazāk balsu nekā Romnijs 2012. gadā - 60,5 miljoni salīdzinājumā ar 60,9 miljoniem. No otras puses, gandrīz 5 miljoni Obamas vēlētāju vai nu palika mājās, vai atdeva balsis par kādu citu. Vairāk nekā divreiz vairāk tūkstošgažu - grupa, kas ļoti ieguldīja fantāzijā “Sanders tika apkrāpts no nominācijas”, balsoja par trešo personu. Smieklīgi nekvalificētā Džila Šteina no Zaļās partijas ieguva 1,3 miljonus balsu; šie vēlētāji gandrīz noteikti iebilda pret Trumpu; Ja tikai Steina vēlētāji Mičiganā būtu nodevuši savu balsojumu par Klintoni, viņa droši vien būtu uzvarējusi štatā. Un nav teikts, cik neapmierināti Sandersa vēlētāji balsoja par Trumpu. "

Vēlēšanas vienmēr notiek novembrī. Un novembris ir atvērts reģistrācijas laiks. Tāpat kā iepriekšējos gados, 2016. gadā amerikāņi tikai pamanīja, ka viņu veselības apdrošināšanas prēmijas dramatiski pieaug, ieskaitot tos, kuri iegādājās plānus tirgū, kas izveidoti saskaņā ar prezidenta Baraka Obamas Affordable Care Act, kas arī ir pazīstams kā Obamacare.

Klintone atbalstīja lielāko daļu veselības aprūpes kapitālā remonta aspektu, un vēlētāji viņu par to vainoja. Savukārt Trumps apsolīja atcelt programmu.