Noteikumi, kurus jūs, iespējams, nezināt, tiek uzskatīti par rasistiem

Daži rasistiski termini ir tikuši iekļauti amerikāņu leksikā tik ilgi, ka daudzi, kas tos lieto, bieži nezina par to izcelsmi.

Vairumā gadījumu vārds "zēns" nav problēma. Izmanto, lai aprakstītu afroamerikāņu vīrieti, tomēr šis vārds ir satraucošs. Tas ir tāpēc, ka vēsturiski baltie melnādainos vīriešus parasti raksturoja kā zēnus, lai norādītu, ka afroamerikāņi nav bijuši vienlīdzīgi ar viņiem. Gan laikā, gan pēc tā verdzība, Afroamerikāņi netika uzskatīti par pilntiesīgiem cilvēkiem, bet gan kā garīgi, fiziski un garīgi zemākas būtnes nekā baltumi. Melno vīriešu piesaukšana par zēniem bija viens no veidiem, kā izteikt vakardienas rasistiskās ideoloģijas.

Neskatoties uz plašu izmantošanu kā rasu nomākšanu, spriedumā lietā Ash v. Tyson Foods, ASV Apelācijas tiesa nolēma, ka "zēnu" nevar uzskatīt par rasu slur, ja vien tam nav priekšroka ar rasu marķieri piemēram, “melns”. Šis lēmums izraisīja diskusijas, ņemot vērā, ka baltumnieki Āfrikas amerikāņus parasti nesauca par “melnajiem zēniem” laikā Džims Krovs, bet vienkārši "zēni".

Labās ziņas, saskaņā ar Prerna Lal no Change.org, ir tas, ka ASV Augstākā tiesa mainīja saimniecību, nolemjot, ka "tikai vārda" zēns "lietošana nav pietiekams rasu animus pierādījums, bet gan tas, ka vārds arī nav labdabīgs. "Tas nozīmē, ka tiesa ir gatava apsvērt kontekstu, kurā tiek lietots" zēns ", lai noteiktu, vai tas tiek izdots kā rass epitets.

"Gyps" neapšaubāmi ir visizplatītākais rasistiskais termins, kas pastāv mūsdienās. Ja kāds nopērk lietotu automašīnu, kas, piemēram, izrādās citrona, viņš var sūdzēties: “Es satvēru”. Kāpēc termins ir aizskarošs? Tāpēc, ka tas ir pielīdzināms čigāniem vai romu tautām ar zagļiem, krāpniekiem un māksliniekiem. Kad kāds saka, ka viņi ir “nolauzti”, viņi būtībā saka, ka viņi ir sadraudzējušies.

Izskaidroja Džeiks Bowers, čigānu, romu un ceļotāju ezīna redaktors Ceļotāju laiki uz Telegrāfs: "Gypped ir aizskarošs vārds, tas ir cēlies no čigāna, un tas tiek izmantots tādā pašā kontekstā, kā kāds, iespējams, kādreiz ir teicis, ka viņš kādu ir" sadraudējis ", ja viņš veica slepenu biznesa darījumu."

Bet neņemiet par to vārdu Bowers. Ja joprojām diskutējat par darbības vārda “gypped” lietošanu vai nelietošanu, ņemiet vērā, ka Filips Durkins, “Oksfordas angļu valodas vārdnīcas” galvenais etimologs, Telegrāfs pastāv “zinātnisks konsenss”, ka vārds radies kā “rasu virca”.

Šīs divas frāzes, iespējams, kādā brīdī ir aizslējušas vairuma amerikāņu mēles. Tomēr šie teicieni ņirgājas tikai par ķīniešu imigrantu un vietējo amerikāņu angliski runājošajiem mēģinājumiem, kuriem angļu valoda bija otrā valoda.

Lielākajai daļai cilvēku nav ne mazākās nojausmas, ka jēdzienam upuris ir rasists konotācijas, ja tās piemēro it īpaši melnādainiem cilvēkiem. Dienvidu iedzīvotāji lietoja terminu melnādainiem cilvēkiem, kuri nezināja savu vietu, un šim terminam parasti sekoja cita rasu virca. Neskatoties uz negatīvo vēsturi, vārdu regulāri lieto dažādas rases. Vebstera vārdnīca definē uzplaukumu kā "pārākuma gaisa ielikšanu vai marķēšanu" un pielīdzina vārdu augstprātīgam un pārdomātam. 2011. gadā šis vārds ieguva zināmu nacionālu atspoguļojumu, kad Rush Limbaugh teica, ka Mišela Obama demonstrēja "upurizmu".

Daudzi cilvēki ir uzskatījuši, ka šisters ir antisemīts, bet vārda izcelsme ir saistīta ar Manhetenas laikraksta redaktoru 1843. – 1844. Saskaņā ar an raksts vietnē Law.comšajā laikā pilsētā notika karagājiens pret juridisko un politisko korupciju, un redaktors no vācu vārda atvasināja terminu shyster scheisse, kas nozīmē "ekskrementi".

Antisemītiskajai neskaidrībai ir vairāki iemesli, tostarp tuvība Šekspīra uzskatiem Šyloks un pārliecība, ka termins cēlies no Šekstera īstā vārda, kurš, viņuprāt, ir korumpēts advokāts. Vārda etimoloģija norāda, ka tas nekad nav bijis paredzēts kā rasu slur, un ka tas tika atkāpēs piemērots juristiem kopumā, nevis vienai etniskai grupai.

• Hils, Džeina H. "Baltā rasisma ikdienas valoda." Malden MN: John Wiley & Sons Ltd, 2009. gads.
• Wodak, Rūta. "Valoda, vara un ideoloģija: pētījumi politiskajā diskursā." Amsterdama: Džona Benjamiņa izdevniecības uzņēmums, 1989. gads.